วิเคราะห์งบประมาณกลาโหมของชาติสมาชิก NATO ในปี 2023 และ 2024

 วิเคราะห์งบประมาณกลาโหมของชาติสมาชิก NATO ในปี 2023 และ 2024

**********************************************************************

งบประมาณกลาโหมของชาติสมาชิกทั้ง 32 ชาติเมื่อวัดเป็นเปอร์เซ็นต์ของ GDP (ผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศ) ซึ่งเป็นตัวชี้วัดที่สำคัญในการประเมินความมุ่งมั่นของแต่ละชาติต่อการป้องกันประเทศและพันธกรณีของ NATO ที่กำหนดให้สมาชิกควรใช้จ่ายอย่างน้อย 2% ของ GDP ในด้านกลาโหม
เราลองมาวิเคราะห์ข้อมูลที่น่าสนใจนี้กันดูครับ :

ภาพรวมทั่วไป

เป้าหมายของ NATO: NATO กำหนดเป้าหมายให้สมาชิกใช้จ่ายอย่างน้อย 2% ของ GDP ในด้านกลาโหม เพื่อให้มั่นใจว่ากลุ่มพันธมิตรมีความพร้อมในการป้องกันและรับมือกับภัยคุกคาม
แนวโน้มโดยรวม: จากข้อมูล ปี 2024 มีหลายชาติที่เพิ่มงบกลาโหมเมื่อเทียบกับปี 2023 ซึ่งอาจสะท้อนถึงความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์ เช่น สถานการณ์ในยูเครน หรือความกดดันจากพันธมิตร (เช่น สหรัฐฯ) ให้เพิ่มงบประมาณ

การวิเคราะห์รายชาติ

1. กลุ่มที่ใช้จ่ายสูงสุด (เกิน 3% ของ GDP)

โปแลนด์: เพิ่มจาก 3.8% ในปี 2023 เป็น 4.1% ในปี 2024 เป็นชาติที่ใช้จ่ายสูงสุดใน NATO สะท้อนถึงความกังวลด้านความมั่นคง เนื่องจากอยู่ใกล้กับยูเครนและรัสเซีย
เอสโตเนีย: เพิ่มจาก 2.9% เป็น 3.4% แสดงถึงความมุ่งมั่นที่สูง อาจเพราะอยู่ใกล้ชายแดนรัสเซียเช่นกัน
สหรัฐอเมริกา: คงที่ที่ 3.4% ซึ่งไม่น่าแปลกใจ เนื่องจากสหรัฐฯ เป็นผู้นำของ NATO และมีงบกลาโหมที่ใหญ่ที่สุดในโลกเมื่อวัดเป็นตัวเงิน
ลัตเวีย: เพิ่มจาก 2.3% เป็น 3.2%
กรีซ: ลดลงเล็กน้อยจาก 3.2% เป็น 3.1% แต่ยังอยู่ในกลุ่มสูงสุด อาจเกี่ยวข้องกับความตึงเครียดกับตุรกีในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน

2. กลุ่มที่ใช้จ่ายถึงเป้าหมาย 2% หรือมากกว่า

ลิทัวเนีย, ฟินแลนด์, เดนมาร์ก, สหราชอาณาจักร, โรมาเนีย, นอร์ทมาซิโดเนีย, นอร์เวย์, บัลแกเรีย, สวีเดน, เยอรมนี, ฮังการี, สาธารณรัฐเช็ก, ตุรกี, ฝรั่งเศส, เนเธอร์แลนด์, แอลเบเนีย, มอนเตเนโกร, สโลวาเกีย: ทุกชาติเหล่านี้เพิ่มหรือรักษางบประมาณให้ถึงหรือเกิน 2% ในปี 2024
ตัวอย่างที่น่าสนใจ:เยอรมนี: เพิ่มจาก 1.5% เป็น 2.1% ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ หลังจากที่ถูกวิจารณ์มานานว่าใช้จ่ายน้อยเกินไป
สวีเดน: เพิ่มจาก 1.5% เป็น 2.1% อาจเกี่ยวข้องกับการเข้าร่วม NATO อย่างเป็นทางการในปี 2024 และความกังวลจากรัสเซีย
ฝรั่งเศส: คงที่ที่ 2.1% แสดงถึงความมั่นคงในนโยบายกลาโหม

3. กลุ่มที่ใช้จ่ายต่ำกว่าเป้าหมาย 2%

โครเอเชีย, โปรตุเกส, อิตาลี, แคนาดา, เบลเยียม, ลักเซมเบิร์ก, สโลวีเนีย, สเปน, ไอซ์แลนด์: ชาติเหล่านี้ยังใช้จ่ายต่ำกว่า 2% ในปี 2024
ตัวอย่างที่น่าสนใจ:แคนาดา: เพิ่มจาก 1.3% เป็น 1.4% แต่ยังต่ำกว่าเป้าหมายมาก ถูกวิจารณ์บ่อยครั้งจากสหรัฐฯ
สเปน: ลดลงจาก 1.5% เป็น 1.3% ซึ่งน่ากังวลสำหรับชาติที่มีขนาดเศรษฐกิจใหญ่
ไอซ์แลนด์: คงที่ที่ 0.0% เนื่องจากไม่มีกองทัพถาวร แต่พึ่งพาการป้องกันจาก NATO

ข้อสังเกตและการวิเคราะห์เพิ่มเติม

แนวโน้มการเพิ่มงบประมาณ:ชาติที่อยู่ใกล้ชายแดนรัสเซีย เช่น โปแลนด์, เอสโตเนีย, ลัตเวีย, ลิทัวเนีย มีแนวโน้มเพิ่มงบประมาณมากที่สุด อาจเนื่องจากความกังวลจากสงครามในยูเครนและการข่มขู่จากรัสเซีย
ชาติที่เพิ่งเข้าร่วม NATO เช่น สวีเดนและฟินแลนด์ ก็เพิ่มงบประมาณอย่างเห็นได้ชัด

ชาติที่ใช้จ่ายต่ำ:ชาติในยุโรปตะวันตกบางแห่ง เช่น สเปน, อิตาลี, และแคนาดา ยังคงใช้จ่ายต่ำกว่าเป้าหมาย ซึ่งอาจสะท้อนถึงลำดับความสำคัญที่แตกต่างกัน เช่น การเน้นงบประมาณไปที่สวัสดิการหรือเศรษฐกิจ

ความเป็นไปได้ของ "มหาอำนาจทหารใหม่":
แม้ว่าหลายชาติจะเพิ่มงบประมาณ แต่การขาดความสามัคคีในนโยบายกลาโหมของยุโรป (เช่น การที่บางชาติยังใช้จ่ายต่ำ) และการพึ่งพาสหรัฐฯ ในด้านเทคโนโลยีและการนำ อาจทำให้ยุโรปยังไม่สามารถก้าวขึ้นเป็น "มหาอำนาจทหาร" ได้ในระยะสั้น

สรุป

จุดแข็ง: ชาติในยุโรปตะวันออกและชาติใหม่ใน NATO แสดงถึงความมุ่งมั่นที่สูงในการเพิ่มงบกลาโหม ซึ่งช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้กับ NATO โดยรวม
จุดอ่อน: ชาติใหญ่บางแห่ง เช่น สเปน, อิตาลี, และแคนาดา ยังใช้จ่ายต่ำกว่าเป้าหมาย ซึ่งอาจสร้างความไม่สมดุลในภาระหน้าที่ของพันธมิตร
อนาคต: หากยุโรปต้องการเป็น "มหาอำนาจทหาร" จะต้องมีความร่วมมือที่มากขึ้น ทั้งในด้านงบประมาณ, การพัฒนาเทคโนโลยี, และการบูรณาการกองทัพ